上述のとおり、平成19年９月から「ご契約確認（意向確認）シート」を導入し、お客さまのニーズ、物件情報の聞き取りを確かなものとする制度を導入しました。 が注目されました。--経済準学士 2006年9月12日 (火) 05:00 (UTC), 荒れそうなのでとりあえず保護しときます。って言いたいけどルールだしねttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/web2/?1156917189 資産運用は全くの初心者で そこには締め切り前の予約は対象とありますが、仮に今月の残り全てに予約を入れた場合、それらも500ー1000ポイン... ママ友との会話で旦那が工場勤務とか土方は嫌だよね〜って話題になりました。そのママ友には言っていないのですが旦那が土方仕事をしています。 上述のとおり、平成19年９月から「ご契約確認（意向確認）シート」を導入し、お客さまのニーズ、物件情報の聞き取りを確かなものとする制度を導入しました。 2 なにをどの割合で買えばいいのか 金融庁は、2020年5月21日と5月29日に「有価証券報告書の作成・提出に際しての留意すべき事項及び有価証券報告書レビューの実施について（令和2年度）」の内容を更新しました。 楽天証券、自社関わる不利益情報をWikipediaから削除--PO0 2006年8月27日 (日) 13:41 (UTC) 「ウィキペディア上の行政処分の記述やマーケットスピードのシステムトラブルの内容等、自社に不利益な内容を楽天証券内部から削除したとテクノバーン社から報道される。 公表前の企業の情報を知ることができる内部者が,情報が一般公開される前にその会社の株を売り買いすること: 5年以下の懲役もしくは500万円以下の罰金（ インサイダー取引によって得た財産は没収） 法人の場合は、5億円以下の罰金 見出し11.==記述内容の合意に向けて== によりますと、「楽天証券社内からのウィキペディアの記述の削除を掲載するかどうかについて」（敬称略）, 以上の賛否が今以て有効かは自分の一存では当然決め兼ねます。自分は今尚「記述しても構わない」スタンスであることを表明しておきます。==沿革==に書くだけでも、見出しを作ってでも構わないかと思います。--Huugo 2007年1月4日 (木) 23:55 (UTC), 返信は特にないようですので、進展は全く無かったことを付しておきます。--Huugo 2007年1月14日 (日) 21:22 (UTC), 結局の所、2006年3月の処分以降、システム障害は、どのような状況ですか？ 一方で革新的な流れがあり、なんでも取り上げ、積極的に記事を書こうとする人がおり、一方で保守的にたしなめようとする人がいる。だからこそWikipedia全体の信頼性も磨かれるのだと思いますが、この両者のすり合わせをもう少し具体的なガイドラインとして練り上げていくほうがいいと思います。できたらお手本のようなテンプレート記事があるのが望ましいと思います。Wikipedia発の告発なのか？バッシングなのか？訴訟リスクについてはどうか？一過性のとるにたらないニュースなのか？（速報性、履歴のつみあげなどはあっていいと個人的には思う）、批判擁護、両論併記の原則、このあたり「百科事典だから」というふるい枠組みをエクスキューズにすることなく、きちんとWikipediaなりのガイドラインを立ち上げ、それをまとめたページを誰でもリンク参照提示できる環境を整えるべきだと思います。繰り返しになりますが、テンプレートがあるのが望ましい。内容が増えていくにつれて絶対に削除したいという人たちが増えてきます。しかし内容が充実し情報量もあがるのはむしろ望ましいことです。時間がたつにつれ煩雑になるのは当然なので、項目の独立のさせかた、記事全体の構造もふくめて体系化されたお手本記事があればよいと思います。, できれば、この議論はWikipedia全体で行われるとよいと思うのですが、具体的な案件をとっかかりにはじめたほうがよりわかりやすいとも思うのでここにまず書かせていただきました。FXST 2006年8月31日 (木) 20:03 (UTC), XXしなければ読む気がしない、読まないという主観の吐露は、あなたの判断ですからご自由にどうぞ。FXST 2006年8月31日 (木) 20:03 (UTC), ひとことで申し上げると、今回のような企業のスキャンダルも含め、どの程度取捨選択し、どういう構成でまとめるべきか、新しい百科辞典の価値を失わないようなガイドラインの策定をはじめるべきだと思います。 そもそもスマホアプリで、スキルもない人が不労所得で月収30万円、50万円、100万円なんてあり得ないで... 信用金庫に勤めています。 私は今年27歳ですが... 今月から楽天証券で積立NISAを始めたいのですが、年内に非課税枠の40万円を使い切る方法はどのようにしたら良いのでしょうか？楽天カード決算が希望でしたが、このような場合は証券口座決済の方が良いのでしょうか？ Miya.m 2007年5月11日 (金) 14:31 (UTC), Miya.mです。ご指摘の中日新聞#記者の犯罪行為を確認させていただきました。その項目には2件の記載がありました。1件は『署名入りで書いていた連載記事において』で明らかに新聞社の本業に関する犯罪行為で、もう1件は『中日新聞の記者が運転免許取り消し中に無免許の上での飲酒運転を行い』という内容でした。甚だしい違法行為ですが会社記事に記すべきかはちょっと疑問ですね。, 翻って「違法行為ではないが道義的に問題があると判断して謝罪した」会社の問題行動とその波及効果について、中日新聞#記者の犯罪行為と同じ扱いをして「あそこに書いてあるからここにも書いても良い。」とは言えないのではないですか？それゆえ この件を会社の紹介記事のなかにどのように書くべきかについて慎重な配慮が必要と思います。その点をご理解いただいたうえで、『この記事の保護を解除できる状態』に関する議論を進めていただきたく思います。Miya.m 2007年5月12日 (土) 11:42 (UTC), 沿革の節に一段落ちで『2006年8月26日にテクノバーン社が「ウィキペデイアの楽天証券とマーケットスピードの二つの記事に関して、楽天証券に割り当てられているIPアドレスをソースアドレスとする端末から、楽天証券に都合の悪い箇所を削除する投稿があった旨報道し、asahi.comやITmedia、フジテレビ（FNNスーパーニュース8月31日）でもこの件が報じられた。楽天証券は同年8月30日に当該の編集が楽天証券の従業員が社内から行ったものであることを認め、社内処分を行ったこと、再発防止を図っていることを発表した。』と記述するぐらいでよいのではないのでしょうか。（謝罪という言葉ははずしてみました。）保護解除については上に書いたように、関係者の合意はかならずしも必要ではないと思います。この件についてどの程度記述するか（あるいは記述しないか）についての合意を形成するのはMiyaさん、（下記参照）Miya.mさんなどの 全面削除派の管理者が関係していることもあって簡単ではないかとも思いますが、編集合戦の再燃の防止については、現状が全面削除派の主張の通りになっているので、残存派が良識を持って編集を差し控えれば編集合戦が再燃することはないはずです。Penpen 2007年5月13日 (日) 00:27 (UTC), （2007年5月13日 (日) 00:27 (UTC)の書き込みについての訂正）上記書き込みでMiyaさんが全面削除派であると書いたのですが、履歴をさかのぼってみると[10]そう断定することはできないことに気づきました。保護直前の削除がMiyaさんによるものであったため勘違いしました。Miya.mさんについては、とりあえず保留です。Penpen 2007年5月17日 (木) 06:56 (UTC), このノートのアクティビティーが非常に低下しており、一例を挙げると2月18日から4月18日まで2ヶ月間書き込みがないという状況です。4月18日以降の書き込みもゴンボさん、私、GcGさん、Tamago915さん、Miya.mさんの4人だけなので、コンセンサスを探るというのはなかなか難しそうではあります。（編集合戦の危険は少ないですが。）とりあえず活性化を図るためにWikipedia:削除依頼/楽天証券社員によるウィキペディア上の不都合情報の削除で意見表明された方に#保護解除、及び記事内容に関してへの投稿を依頼しました。ずっと沈滞化した状況が続くようなら、Wikipedia:合意形成#多数決方式で解決を図るとよいと思います。Penpen 2007年5月16日 (水) 15:00 (UTC), まず議論するべきことは（議題１）「保護を解除するべきかどうか」ということです。（議題２）「問題となった事件を記述するかどうか」も議論するべき事項ではありますが、とりあえず保護を解除してこのノートで議論をするという合意があれば、保護を解除するべきです。「多数決」を持ち出したのは、議題２に関してはMiya.mさんが管理者であるという立場を利用して強硬な姿勢をとっているため、現在のような少人数ではコンセンサスが取れそうにないと思われるためです。議題２のような問題については、管理者であるかどうかに関係なく討論を行うべきであり、Miya.mさんの態度は管理者として不適当であると思います。といって解任請求をするつもりはありませんが。私は議題２に関しては、「残す」意見ですが、そのことよりも長期にわたって「保護」が継続していることを問題だと思います。繰り返しになりますが、保護を解除しても編集合戦になる恐れはなく、先に保護を解除してから議題２について討論すればよいと考えています。Penpen 2007年5月17日 (木) 06:36 (UTC), 保護解除されました。ありがとうございました。Penpenさんのいう議題2ですが、自分の不手際で議論に参加してくださる方がいなくなってしまいましたので、人が集まるまで保留し、人が集まっても自分はこれ以上の議論に関わらないことにさせてください。--Tamago915 2007年5月28日 (月) 09:08 (UTC), 楽天証券の中の人がWikipediaから業務改善命令とマーケットスピードの欠点を削除。, http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200608300422.html?ref=rss, Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peace/Peace系アカウントが主張する意見, Wikipedia:削除依頼/楽天証券社員によるウィキペディア上の不都合情報の削除, Wikipedia‐ノート:自己参照を避ける#ウィキペディアが当事者となった事象の記述, https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:楽天証券/過去ログ1&oldid=29310846, ウィキニュースの記事が出来ていますので、ウィキペディア関連の話題はそちらにまかせ、こちらからはリンクだけで十分だと思います。--, （管理者を含めた）編集者の行動についてなど、楽天証券とは直接関係のない記述がかなりの割合を占めていること。, ウィキニュースに記述があるからウィキペディアには記述すべきでない、という主張の根拠は何か。, 今回の保護が「自分が適切だと考える状態に編集して、保護を依頼する」状態に思われるが、事実関係はどういったものか。, 理由が編集合戦であるとして、過去のどの時点の編集を編集合戦と見なしたか。また、編集合戦と見なした時点が何日も前であれば、なぜこの時点で保護に踏み切ったか。, 賛成 Tamago915、Melrose、spirituelle、Huugo、IP58.70.61.75, 反対 Suisui、Tietew、端くれの錬金術師、SeyfertSluw（見出し11には発言がありませんが、miyaさんも反対ということで良いでしょうか）, どちらも記事も、記載されている「不祥事」は『企業としての本業における不具合』です。, あなたが書きたがっている「楽点証券の不祥事」は、証券会社の本業と全く関係ない個人レベルの不始末で、法律違反を犯しているわけでもありません。東京放送の問題とは内容が大きく違いますね。, 特定会社の記事において、「企業としての本業における不具合」と「個人レベルの不始末」を同列に扱うのは不適切だと申し上げます。前者は「企業の歴史」の中に記載できると思いますが、後者は記載すべきではないと考えます。昨年来の議論でもこの点をご理解頂けなかったように思います。. iDeCo毎月23000円(定期)繰上返済せず500万の資産運用を 住宅ローン残債が350万であと5年 ヒスタミン 2006年8月30日 (水) 08:08 (UTC), ここでの議論の合意形成なく議論を無視している人がいるのでこの件は放棄します。ヒスタミン 2006年8月30日 (水) 08:19 (UTC), 放棄した理由くらいは書いておきます。 お客様のための業務運営方針 どなたかご教示お願い致します。, ヤフーショッピングで買い物したいのですが、全くつながりません。 ご契約確認（意向確認）シートの導入のほか、申込書に、「構造」「割引」「評価」の説明を記載し、適正な保険のお引き受けを確実なものとするツールを加えました。 年間40万以上投資する場合はNISAの方がいいのでしょうか？ 目的は特に老後の必要資金対策、ですね 反社会的勢力対応方針. 今後もご相談窓口（0120-115-603 ※個人のお客様の新規契約のご要望と契約の変更手続きは当社委託先が承ります。）にて、お客さまの保険契約の疑問に対応してまいります。, 当社における保険金支払い漏れについては、2002年4月から2005年6月の間に、いわゆる付随的保険金が2,282件131百万円、2001年7月から2006年3月の間に、第三分野商品にかかる保険金が2件3百万円を確認しております。, このうち、2007年10月末現在、付随的保険金が2,236件、127百万円、件数ベースで98.0％、第三分野商品にかかる保険金が2件5百万円をすでにお支払いしており、件数ベースで100％の進捗状況であります。 ã«å®ããé¡ã, 対å¿é¨ç½²åã³ä¸å½è¦æ±é²æ¢è²¬ä»»è ã®è¨ç½®ç¶æ³, å社ä¼çå¢åã«é¢ããæ å ±ã®åéã»ç®¡çç¶æ³. 適正化点検のなかで、多数のご契約に保険料の誤りが判明し、お客さまに多大なご迷惑をおかけしたことを深くお詫び申し上げます。当社といたしましては、これからも再発防止のための取組みを着実に実行することにより、業務品質の向上に努めてまいります。 （または勘定再設定）の書類請求をしましたが、やっぱりやめたい場合って書類が届いても無視してればいいですか？ 私はそれを聞いて最初は嬉しかったけど、だんだん不安になってきました。 銀行の子会社（法第２条第８項に規定する子会社（同項の規定により子会社とみなされる会社を含む。）をいう。以下同じ。）、子法人等（施行令第４条の２第２項に規定する子法人等（子会社を除く。）をいう。以下同じ。）、及び関連法人等（同条第３項に規定する関連法人等をいう。以下同じ。… ウェブサイトを作ったり本を自費出版したりした上で、自分がある分野の専門家だと主張することは誰にでもできます。そのため、自費出版物、個人のウェブサイトやブログは、原則として適切な情報源としては認められません。例外となりうるのは、関連分野において著名な専門研究者や有名ジャーナリスト（記者）が自主公表した場合でしょう。その人の著作がこれまでに信頼できる第三者によって出版済みであるなら、その人の自主公表物を情報源として認めてよいこともあり得ます。しかし、注意してください。もしその専門研究者のブログに掲載された情報が本当に書く価値のあるものならば、他の誰かが既に執筆していたはずです。 自主公表された情報源 220.111.54.208 2006年9月1日 (金) 03:46 (UTC), 反日左翼による都合の悪い記事の隠蔽削除が横行しているのであるから楽天の削除をわざわざ大見出しで宣伝することもない。Wikipedia:進行中の荒らし行為や利用者:エンドレスウォーWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peace/Peace系アカウントが主張する意見を参照。Ebissan 2006年8月31日 (木) 19:38 (UTC), NHK受信料をわたしのウォッチリストに入れているが、なぜか現在それだけは表示されない。またその編集をしていたスキン氏はその編集を削除した管理者Los688に即時ブロックされている。, 2006年8月31日 (木) 12:56 Los688 (ノート | 投稿記録) "スキン (投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (NHK受信料でのあらし投稿) Ebissan 2006年8月31日 (木) 20:21 (UTC), 私も大見出しで強調する必要はないと考えます。ステン 2006年9月1日 (金) 08:01 (UTC), 直接は関係ありませんがご参考までに。USJの記事も履歴を見ると不利益情報が複数削除されており、当たり障りの無い内容のみになっています。東京ディズニーランドなどの記事とは印象が異なります。ファンが多いのでどのような人が削除したかは全く不明ですが。, 「楽天証券IPアドレスからの改変に対する指摘」節にある管理者Tietew氏に関する記述はwikipedia:自己参照を避けるには反しないのでしょうか。またこの手の話はこの項目に限ったことではなく、管理者を特別扱いする必要性もないと思われますが、いかがでしょうか。既に該当記事にて複数回編集が行われていますので、編集はせずにノートへ書きこみます。--Huugo 2006年9月11日 (月) 08:52 (UTC), 本来すべきことではない上に、この件に関しての内紛など載せる価値もないです。ただしTietew氏は晒されてしかるべきことをしたと私は感じるので、 私 は 削除等の手段を執るつもりはないです。気になった人は削除するなり書き換えるなり、Revert合戦して保護措置とられるなり好きにしたらいいと思いますfemtowaros 2006年9月11日 (月) 12:40 (UTC), 「楽天証券IPアドレスからの改変に対する指摘」の部分を別記事にすることを提案します。, 以上が理由です。記事名については適切なものが思い浮かばないので、保留とします。--Tamago915 2006年9月12日 (火) 14:56 (UTC), ウィキニュースへのリンクのみを残して、事件の記述が消された状態で保護されましたね……。事件の記述を消すことが保護の意図ではないことは承知していますが、やはりウィキペディアとして何らかの記述がほしいと思います。, 上記のいずれかの対応が必要だと考えます。とりあえず保護解除が必要かと。--Tamago915 2006年9月15日 (金) 04:05 (UTC), 楽天IPによるウィキペディア編集に関する記述を除去しました。説明が遅れたことはお詫美します。, 理由はふたつです。1つはウィキニュースとの重複。ウィキペディアは百科事典でありニュースサイトではありません。楽天IPによる編集はウィキニュースで説明されておりその記事にリンクするだけで十分でしょう。, もうひとつの理由は、百科事典に書くべき重要事項ではないことです。システム障害自体は楽天証券にとって本業のことでもあり記述する意味はあるかもしれません。ですが社員の一人が起こした「粗相」は百科事典で取り上げるに足りません。分割もどうかと思いますが、少なくとも物事の軽重を考えれば本項目ではいらない記述です。, 考えてみてください。ある役所で職員が汚職事件を起こせば組織の長は公的に謝罪するかもしれません。ある企業で社員が社会的犯罪を引き起こしても社長は謝罪するかもしれません。ですがそれらは、その組織の百科事典の記述として必要なものでしょうか。まして楽天の場合は犯罪行為ですらありません。ウィキペディアは項目の当事者サイドが編集に加わることを拒否していません。推奨もしませんが。このIPが行ったのは単なる「記述の除去」、せいぜい「初歩的な荒らし」です。シーゲンソーラー氏の経歴論争の「他人の経歴」を傷つけるような「虚偽」とは重大さが全く異なるのです。
進研ゼミ オンラインスピーキング 口コミ 21, セブンティドリームズ 最新話 ネタバレ 5, 榊 冷蔵庫 保存 14, Ff14 モブハント リポップ 8, ビックリマーク 標識 岩手 4, Teraterm ログ バックスペース 49, ゼンリー 滞在時間 フリーズ 9, Thinkpad T430 ファン交換 4, Pso2 Acスクラッチ 交換券 19, Always On Display 焼き付き 11, Jww 文字色 印刷 4, Detroit Become Human Pc 起動しない 25, サクラ エディタ リンク 途切れる 5, Aquos R3 画面縮小 7, 宇都宮 学童 コロナ 16, 50代男性 モテ る 4, ラテンアメリカ 先住民 現在 5, 離婚 ブログ モラハラ 9, ガレージシャッター クワトロ Cad 9, ディビジョン2 ウエストエンド クラシファイド 6, 肝硬変 腹水 余命 15, ズボン 修理 破れ 5, シャーロック ホームズ Openload 8, Plug Drl 不具合 10,